中国

平民主义民主才是中国的出路
　
　　　　－－顾晓军主义：改变中国•之一千零四十三
　
　
　　一网友告诉我，与前男友和好了，我表示祝贺。
　　过了一阵，她告诉我：“又分了，不相信爱情了”。我说：“爱情在信与不信之间。有则信，无则不信。”
　
　　其实，我给她说的这个方法，也是对待易学的好办法。
　　网上有篇文，叫“诸葛亮《马前课》预言了中共的兴衰”。前十课，因是已发生过的事，所以解得还可以。后面的，因正在进行中或尚未发生，其解就不那么让人信服了。而跟贴，则是立场的不同。
　
　　但，无论你是站在什么立场上，大陆现在的社会矛盾突出，这是明摆着的事；预测中共的后事，这亦属于正常，是不是？
　　如果说“不准议后事，我万寿无疆”，这就不对了，是不？
　
　　其实大陆今天的现状，我早已预测到（见《顾晓军主义：社会向右转 民心向左转》2009-2-25）。

　　每年的诺贝尔奖公布之日，总是国人的伤心之时，并且总会在国内各大媒体上和国人的心里激起阵阵喧哗与骚动。这种喧哗与骚动往往是非理性的，混和着羡慕、抱怨、嫉妒、愤怒等等复杂的感情。

　　国人总是将中国拿不到诺奖归因于外在的某种原因，或者质疑评奖的公平性与公正性，认为诺奖评委对中国有偏见，评奖过程受西方政治势力的操控，或者干脆声明本国的某某人完成有实力获得诺贝尔奖……。诸如此类，不一而足，却很少有清醒而理性的自我反思。别的不说，就拿今年的诺贝尔文学奖来说吧，国人就对赫塔·米勒为什么能获奖提出了质疑，说她只是德国文学中的“局外人”，在欧洲文学圈子里只能算得上是“业余作家”，平时还需要打工，之所以获奖是由于所谓的“跨文化另类癖”。在如此这般地贬低作为外国人的获奖者的同时，国人也不忘抬高自己，如郑渊洁就在自己的博文里“预言”——《狼图腾》作者获诺贝尔奖只是时间问题；此外，像往年一样，津津乐道于诺贝尔物理奖获得者高锟的“华人”身份，也是国人进行心灵“自慰”或“意淫”的惯用伎俩。